Un ex funcionario del Tesoro alertó que la asistencia a Milei consumiría casi todos los recursos del fondo especial estadounidense, que hoy dispone de US$27.000 millones.

El respaldo a Milei y la polémica en EE.UU.

La asistencia financiera de Estados Unidos a la Argentina volvió al centro del debate, luego de que el secretario del Tesoro, Scott Bessent, expresara apoyo al presidente Javier Milei.

El tema generó controversia en Washington, ya que un swap de gran magnitud podría comprometer el Fondo de Estabilización Cambiaria (ESF), un instrumento clave que administra el Tesoro norteamericano.

La advertencia de Brad Setser

El economista Brad Setser, ex funcionario del Tesoro durante la administración de Barack Obama y actual miembro del Consejo de Relaciones Internacionales, escribió en el Financial Times que:

• Un swap de US$20.000 millones con Argentina consumiría el 72% de los US$27.000 millones que tiene disponibles hoy el ESF.

• Si se concretara, la Argentina pasaría a ser el principal deudor del fondo, como ya lo es en el caso del FMI.

El límite de tiempo del ESF

Setser también subrayó que las líneas del ESF tienen una duración de 6 a 12 meses. En el caso argentino, la asistencia debería cubrir todo 2026, lo que obligaría al gobierno de Donald Trump a pedir al Congreso una extensión extraordinaria.

Riesgo moral y condicionamientos

El ex funcionario fue tajante:

• Bessent no debería otorgar ayuda incondicional a la Argentina porque implicaría “incentivar malas políticas” y “dilapidar recursos” de los contribuyentes estadounidenses.

• Como alternativa, el Tesoro debería presionar para que la Argentina entre en una senda financiera sostenible, lo que en su visión incluye liberar completamente el mercado cambiario y acumular reservas.