CONINAGRO alertó por el fin de la baja temporal en las retenciones a la soja y sus derivados. Reclaman un cambio impositivo y mayor previsibilidad para el sector.
A pocos días de que finalice el beneficio transitorio que redujo las retenciones a la soja y sus subproductos, el sector agropecuario elevó una fuerte advertencia al Gobierno.
La Confederación Intercooperativa Agropecuaria (CONINAGRO) expresó su “preocupación” ante el posible regreso de las alícuotas plenas y pidió reformas estructurales en el sistema tributario.
Tesoro oculto: los argentinos guardan más de USD 250.000 millones fuera del sistema
¿Qué pasa el 30 de junio?
El próximo lunes 30 de junio vence el decreto que redujo las alícuotas de retención:
-
🌱 Soja: del 33% bajó temporalmente al 26%
-
🛢️ Subproductos (aceite y harina): del 31% al 24,5%
El Gobierno aún no definió si extenderá o no la medida. En conferencia de prensa, el vocero presidencial Manuel Adorni dijo que “no hay ninguna determinación tomada” pero dejó abierta la puerta a una decisión de último momento.
ué dice CONINAGRO
La entidad advirtió que el fin del beneficio:
“Genera preocupación y desigualdad, ya que fue implementado en medio de los procesos productivos, muchos de los cuales aún no concluyeron.”
En un comunicado, CONINAGRO pidió:
-
⚖️ Cambiar el modelo impositivo vigente para el campo
-
📉 Reducir la presión fiscal que afecta la rentabilidad
-
🧭 Establecer reglas claras y estables a largo plazo
“No queremos discursos estancos”
Desde la organización remarcaron que el productor agropecuario opera en un contexto “complejo e incierto”, ajustando inversiones, costos y márgenes, sin un marco de previsibilidad.
“Solo pedimos libertad y rentabilidad para producir más y mejor”, afirmaron.
Qué puede pasar
Si el Gobierno no extiende la baja, las retenciones volverán a sus niveles previos el 1° de julio, lo que podría:
-
💸 Aumentar la presión fiscal sobre el sector
-
⬇️ Afectar márgenes de rentabilidad
-
🔄 Reabrir tensiones entre el agro y el Ejecutivo
El campo aguarda definiciones urgentes, mientras la Casa Rosada analiza el impacto fiscal y político de una posible prórroga.
