CONINAGRO alertó por el fin de la baja temporal en las retenciones a la soja y sus derivados. Reclaman un cambio impositivo y mayor previsibilidad para el sector.
A pocos días de que finalice el beneficio transitorio que redujo las retenciones a la soja y sus subproductos, el sector agropecuario elevó una fuerte advertencia al Gobierno.
La Confederación Intercooperativa Agropecuaria (CONINAGRO) expresó su “preocupación” ante el posible regreso de las alícuotas plenas y pidió reformas estructurales en el sistema tributario.
Siguió en ascenso la venta de inmuebles en mayo, pero a menor ritmo
¿Qué pasa el 30 de junio?
El próximo lunes 30 de junio vence el decreto que redujo las alícuotas de retención:
-
🌱 Soja: del 33% bajó temporalmente al 26%
-
🛢️ Subproductos (aceite y harina): del 31% al 24,5%
El Gobierno aún no definió si extenderá o no la medida. En conferencia de prensa, el vocero presidencial Manuel Adorni dijo que “no hay ninguna determinación tomada” pero dejó abierta la puerta a una decisión de último momento.
ué dice CONINAGRO
La entidad advirtió que el fin del beneficio:
“Genera preocupación y desigualdad, ya que fue implementado en medio de los procesos productivos, muchos de los cuales aún no concluyeron.”
En un comunicado, CONINAGRO pidió:
-
⚖️ Cambiar el modelo impositivo vigente para el campo
-
📉 Reducir la presión fiscal que afecta la rentabilidad
-
🧭 Establecer reglas claras y estables a largo plazo
“No queremos discursos estancos”
Desde la organización remarcaron que el productor agropecuario opera en un contexto “complejo e incierto”, ajustando inversiones, costos y márgenes, sin un marco de previsibilidad.
“Solo pedimos libertad y rentabilidad para producir más y mejor”, afirmaron.
Qué puede pasar
Si el Gobierno no extiende la baja, las retenciones volverán a sus niveles previos el 1° de julio, lo que podría:
-
💸 Aumentar la presión fiscal sobre el sector
-
⬇️ Afectar márgenes de rentabilidad
-
🔄 Reabrir tensiones entre el agro y el Ejecutivo
El campo aguarda definiciones urgentes, mientras la Casa Rosada analiza el impacto fiscal y político de una posible prórroga.
