El economista cuestionó que la recuperación económica alcance a toda la población, pidió medidas que generen progreso y sostuvo que el Gobierno perdió parte del impulso inicial de su programa.
El economista y expresidente del Banco Nación, Carlos Melconian, lanzó una dura advertencia sobre la situación económica de la Argentina y aseguró que cerca de la mitad del país continúa atravesando dificultades pese a la desaceleración de la inflación y la mejora de algunos indicadores macroeconómicos.
Según sostuvo, el desafío del Gobierno de Javier Milei será lograr que la recuperación económica se extienda a más sectores de la sociedad y no quede concentrada en una porción reducida de la actividad.
Melconian: “El 50% del país está hundido”
Durante una entrevista radial, Melconian afirmó que la economía muestra una fuerte heterogeneidad y describió un escenario dividido.
“Está recontra y absolutamente confirmado que le va bien al 20% del PBI, que el 30% es neutro y que el 50% del país está hundido”, sostuvo.
Para el economista, los próximos meses serán determinantes para evaluar si la recuperación económica logra expandirse y mejorar las condiciones de vida de una mayor parte de la población.
El desafío del Gobierno: mejorar ingresos y crédito
Melconian consideró que la economía tiene margen hasta fin de año para mostrar señales más amplias de recuperación.
En ese sentido, señaló que una mejora más difundida debería reflejarse principalmente en dos variables clave: el poder adquisitivo de los salarios y el acceso al crédito.
“La economía tiene unos meses para mostrar que alguna mejora está más difundida y es masiva”, afirmó.
Sin embargo, advirtió que ambos factores continúan enfrentando dificultades y todavía no muestran una recuperación contundente.
Críticas a la situación macroeconómica
El exfuncionario también cuestionó uno de los principales argumentos del Gobierno nacional respecto de la evolución de la economía.
Según explicó, si la macroeconomía estuviera completamente estabilizada, los beneficios deberían comenzar a percibirse en la vida cotidiana de las personas.
“Si la macro estuviera bien, ineludiblemente le llega la micro. Cuando dicen que la macro está bien y pasa lo que pasa con el 50% de la población, es que la macro no está bien”, sostuvo.
Además, recordó que en otros procesos de estabilización económica, como los primeros años de las gestiones de Carlos Menem y Néstor Kirchner, la mejora macroeconómica se trasladó rápidamente al nivel de actividad y al consumo.
Pedido de efectos distributivos sin populismo
Melconian también reclamó políticas que permitan mejorar la distribución de los beneficios del crecimiento económico sin recurrir a medidas de corto plazo.
“Hay que generar efectos distributivos que no tengan que ver con populismos ni medidas berretas de corto plazo, sino con volver a generar progreso en la gente”, afirmó.
Para el economista, el objetivo central debería ser que la recuperación llegue a los sectores que aún no muestran mejoras en sus ingresos ni en sus niveles de actividad.
La crítica a las promesas iniciales de Milei
Por último, Melconian sostuvo que el Gobierno perdió parte de la fuerza que tenía al comienzo de la gestión.
En particular, mencionó tres ejes que, según su visión, fueron fundamentales para el respaldo electoral que obtuvo Javier Milei: la dolarización, el cierre del Banco Central y la lucha contra la “casta”.
“Este Gobierno perdió la magia de las tres palabras santas con las que encandiló al electorado”, afirmó.
No obstante, consideró que la actual administración podría quedar en la historia como el punto final de un modelo económico que ya no resultaba sostenible, aunque aclaró que todavía quedan desafíos importantes por resolver para consolidar una recuperación económica más amplia.
