Los envíos no automáticos de Nación a las provincias sumaron apenas $639.589 millones entre enero y junio. Se trata del segundo peor registro desde 2005 y junio marcó una caída interanual del 87,7%.
El Gobierno de Javier Milei profundizó el ajuste sobre las transferencias discrecionales a las provincias durante el primer semestre de 2026. Según un informe de Politikon Chaco, los giros no automáticos de la Nación acumularon una caída real del 61,8% interanual entre enero y junio, consolidando uno de los niveles más bajos de las últimas dos décadas.
En total, las 24 jurisdicciones recibieron $639.589 millones, lo que convierte al primer semestre de 2026 en el segundo peor desde 2005, solo por encima del registrado en 2024.
Qué son las transferencias no automáticas
Las transferencias no automáticas son recursos que el Gobierno nacional envía de manera discrecional a las provincias y a la Ciudad de Buenos Aires.
A diferencia de la coparticipación federal, estos fondos no se distribuyen mediante una fórmula establecida por ley, sino que dependen de decisiones del Poder Ejecutivo para financiar programas específicos, obras, asistencia financiera o aportes extraordinarios.
Por ese motivo, suelen ser uno de los principales instrumentos de negociación entre la Nación y los gobernadores.
Junio mostró una caída histórica
Durante junio, las transferencias discrecionales alcanzaron $48.300 millones, lo que representó un desplome del 87,7% interanual respecto del mismo mes de 2025.
Las provincias que recibieron los mayores montos fueron:
- Buenos Aires: $13.159 millones (27,2% del total).
- Corrientes: $5.104 millones (10,4%).
- Santa Fe: $4.583 millones (9,5%).
En el otro extremo quedaron:
- Río Negro: $349 millones.
- La Pampa: $303 millones.
- La Rioja: $161 millones.
Solo tres provincias lograron aumentar los fondos
El informe señala que apenas tres distritos registraron una mejora respecto de junio del año pasado:
- San Luis: +101,3%.
- Jujuy: +6,6%.
- Chubut: +5,8%.
Sin embargo, la consultora aclaró que esas subas parten de una base de comparación muy baja y que ninguna de esas provincias recibió más de $600 millones durante el mes.
En contraste, 21 jurisdicciones sufrieron caídas, con fuertes retrocesos en:
- Tucumán.
- Santa Cruz.
- La Rioja.
- Ciudad de Buenos Aires.
Todas ellas registraron bajas superiores al 90%.
En qué programas concentró el Gobierno los envíos
La mayor parte de los fondos enviados en junio se concentró en tres programas nacionales:
- Universalización de la Jornada Extendida: $24.460 millones (51% del total).
- Programa para el Desarrollo de los Servicios de Agua Potable y Saneamiento (AFD): $4.985 millones (10%).
- Transferencias a Cajas Previsionales Provinciales: $4.000 millones (8%).
En conjunto, estos tres conceptos explicaron el 69% de todas las transferencias del mes.
Cómo quedó el reparto durante el primer semestre
En el acumulado de enero a junio, las provincias con mayor participación en los envíos discrecionales fueron:
- Buenos Aires (20,2%).
- Ciudad de Buenos Aires (14,6%).
- Entre Ríos (8,2%).
- Córdoba (6,9%).
- Misiones (5,8%).
- Santa Fe (5,6%).
En el otro extremo, La Rioja y San Luis concentraron apenas el 0,5% del total entre ambas.
El ajuste fiscal también impacta en las provincias
La fuerte reducción de las transferencias discrecionales se enmarca en la estrategia del Gobierno nacional para sostener el equilibrio fiscal.
A diferencia de la coparticipación, que continúa distribuyéndose según la recaudación tributaria y los porcentajes fijados por ley, los fondos discrecionales son una de las partidas donde el Ejecutivo tiene mayor margen para aplicar recortes.
Los datos del primer semestre muestran que esa política se profundizó en 2026 y mantiene a las provincias con uno de los niveles más bajos de asistencia nacional registrados en los últimos veinte años.
