Duro revés en el Congreso: la oposición tumbó el Presupuesto 2022 y todos apuntan contra Máximo

0
El rechazo al proyecto de ley cosechó 132 votos contra 121 del oficialismo y los aliados.
La Cámara de Diputados rechazó hoy el proyecto de Presupuesto 2022 por 132 votos de la oposición contra 121 del oficialismo y sus aliados, y una abstención.
“El oficialismo rompió todo. El presidente del bloque hizo uso de la palabra y tuvo palabras descomedidas. No entienden que no tienen el número por decisión de la ciudadanía; y la construcción de consenso tiene que ser otra, no pueden imponer”, dijo Graciela Camaño, en referencia a Máximo Kirchner.
Precisamente, Máximo Kirchner cuestionó a la oposición y dijo: “Ojalá hubieran sido tan meticuloso que tamaño endeudamiento pasara por el Congreso para cuidar la democracia, quizá fue la cobardía de no poder mandar ese proyecto acá. Votemos y terminemos el show“, aseveró.
La Cámara de Diputados había pasado más tamprano a un cuarto intermedio en las bancas para analizar una propuesta de retomar el debate el próximo martes, tras 19 horas de debate en torno al proyecto de Presupuesto 2022.

Sin embargo, la moción fue rechazada.

“El presupuesto no tiene ningún punto de seriedad, el FMI no te aprobaría ese presupuesto. No hay cómo financiar este nivel de gasto público, ya nadie quiere pagar más impuestos. Ahora supongo que van a gobernar por decreto, van a hacer lo que quieren, pero no va a ser fácil. El presupuesto era una tomada de pelo a los ciudadanos argentinos”, dijo el diputado José Luis Espert.

Cerca de las 7, desde el Frente de Todos, el presidente de la Comisión de Justicia, Rodolfo Tailhade, había pedido a la Justicia que “deje de dictar prisiones preventivas”, y consideró al Poder Judicial como “el más corrupto y el peor servicio del Estado”, a la vez que recordó que ese Poder tiene un total de 26,513 empleados y más de 5 millones por cada uno de esos magistrados y funcionarios.

“Cerca de 153 millones de pesos va a juntar la política para darle al Poder judicial: 130 mil son para el Consejo de la Magistratura, el resto para la Corte suprema”, aseveró Tailhade, al advertir que “tienen gran cantidad de privilegios como los fiscales que trabajan desde Miami”.

Por Evolución Radical, Emiliano Yacobitti cuestionó la “discrecionalidad” de este Presupuesto, y consideró que el proyecto “se está tratando como si fuera una ley más”, al cuestionar la urgencia del oficialismo en llevar el proyecto al recinto.

Por el Frente de Todos, Carolina Moisés criticó a las fuerzas de Izquierda al sostener que ese espacio “termina votando con la ultraderecha”, y dijo que muchas de las banderas que defienden en ese espacio y que garantizar derechos “están en este Presupuesto”.

Por su parte, la diputada de Encuentro Federal, Margarita Stolbizer, cuestionó al oficialismo y dijo que “la responsabilidad de garantizar el Presupuesto es de la bancada oficialista”, a la vez que rechazó que el FDT “se vista de progresista. No es un dibujo es un garabato que no hace reír sino llorar”.

Desde el oficialismo Sergio Palazzo aseguró: “Venimos a cuidar un Presupuesto que defiende el bolsillo de los argentinos”.

Por su parte, desde la Izquierda Miryam Bregman rechazó que ese espacio haya respaldado algunas políticas del gobierno del expresidente Mauricio Macri, y cuestionó que “están envalentonados porque se eligió el camino del Fondo” Monetario Internacional.

La sesión especial en la Cámara baja comenzó poco después de las 13 del jueves, pero el tratamiento del dictamen de la ley de Presupuesto recién se inició a las 18.30 con el informe del presidente de la comisión de Presupuesto, Carlos Heller, del Frente de Todos.

Los principales referentes del Frente de Todos mantuvieron durante la agitada jornada diferentes reuniones con diputados de la oposición, a fin de conseguir los votos necesarios para obtener la mayoría que le permita aprobar el texto elaborado por el Poder Ejecutivo.

Pero el interbloque Juntos por el Cambio (116 miembros); el Federal (8); los denominados libertarios (4) y la Izquierda (4) ya anticiparon públicamente sus rechazos al proyecto, más allá de que el Frente de Todos atendió algunas de sus demandas con la esperanza de lograr un acuerdo.

Varios legisladores oficialistas hicieron hincapié durante sus discursos en la importancia que le asignan a la aprobación de este proyecto, para la ejecución de obras públicas en sus provincias o en los municipios.

Compartir

Comments are closed.