El ministro de Economía aseguró que el resultado electoral no cambiará la relación bilateral. Analistas señalaron que el Tesoro estadounidense conserva herramientas para asistir a la Argentina sin una nueva autorización del Congreso, aunque el respaldo podría tener un mayor costo político.
El ministro de Economía, Luis Caputo, buscó despejar las dudas sobre la continuidad del respaldo financiero de Estados Unidos a la Argentina luego de la derrota electoral de Donald Trump en las elecciones de medio término. El funcionario afirmó que el resultado no modificará el vínculo bilateral ni afectará la posibilidad de recibir asistencia de Washington.
“Yo creo que para la Argentina no cambia. Era lo esperado, quizás no por tanto. No va a cambiar la relación”, sostuvo Caputo durante una exposición en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, en un evento organizado por la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL).
Las declaraciones llegaron después de que los demócratas consiguieran el control de las dos cámaras del Congreso estadounidense. El resultado abrió interrogantes sobre el respaldo político y financiero de la administración Trump al gobierno de Javier Milei, especialmente de cara a las elecciones presidenciales argentinas de 2027.
Qué dijo Caputo sobre el respaldo de Estados Unidos
El ministro intentó transmitir tranquilidad sobre las consecuencias del cambio en el escenario político estadounidense. Según explicó, el resultado electoral ya había sido contemplado en las conversaciones que mantuvo con funcionarios de ese país durante el encuentro del G-20.
Caputo también respondió a las advertencias sobre una posible reacción negativa de los mercados. “Algunos decían que hoy íbamos a tener un miércoles negro en los mercados. Y adivinen qué: el mercado ya se había adelantado”, afirmó.
El funcionario defendió así la continuidad de la relación entre los gobiernos de Milei y Trump, que durante el último año se tradujo en respaldo político y acuerdos financieros.
Sin embargo, la posibilidad de una nueva asistencia no depende exclusivamente del vínculo entre los presidentes. También intervienen las atribuciones institucionales del Tesoro estadounidense y el costo político que podría tener una decisión de ese tipo bajo un Congreso controlado por la oposición.
La herramienta del Tesoro de Estados Unidos para asistir a la Argentina
Los análisis de consultoras financieras citados por Bloomberg Línea señalaron que la derrota republicana no elimina automáticamente las posibilidades de que Washington vuelva a respaldar al Gobierno argentino.
Una de las herramientas centrales es el Exchange Stabilization Fund (ESF), conocido como Fondo de Estabilización Cambiaria. Se trata de un instrumento que depende del Tesoro estadounidense y permite intervenir en los mercados cambiarios y financieros.
Portfolio Personal Inversiones (PPI) consideró que una victoria demócrata no cierra la puerta a un nuevo paquete de asistencia como el de 2025. Según su análisis, el Tesoro puede comprometer recursos disponibles a través de ese mecanismo con aprobación presidencial, sin necesitar una nueva autorización legislativa para cada operación.
En la misma línea, Facimex señaló que el uso del fondo continúa siendo una decisión del Poder Ejecutivo estadounidense y que resulta difícil que el Congreso modifique esas atribuciones durante el próximo año.
No obstante, la pérdida de las mayorías republicanas podría elevar el costo político de una nueva asistencia. Por eso, la capacidad institucional para instrumentarla no significa que el respaldo esté garantizado.
El antecedente del salvataje financiero de 2025
La preocupación por la continuidad de la ayuda estadounidense tiene como antecedente el respaldo que la administración Trump brindó a la Argentina durante 2025, cuando el Gobierno atravesaba dificultades cambiarias y enfrentaba incertidumbre antes de las elecciones legislativas.
En septiembre de ese año, Estados Unidos anunció una línea de swap por U$S 20.000 millones. Durante octubre se concretó, además, una operación por U$S 872 millones en Derechos Especiales de Giro (DEG), que permitió a la Argentina afrontar un vencimiento con el Fondo Monetario Internacional.
Ese apoyo convirtió a Washington en un actor relevante para la estrategia financiera del Gobierno, en un contexto en el que el país todavía enfrenta restricciones para recuperar el acceso al financiamiento voluntario en los mercados internacionales.
La derrota de Trump y el costo político de una nueva ayuda a Milei
El cambio en la composición del Congreso estadounidense introduce una nueva variable para la relación bilateral. Aunque el Poder Ejecutivo conserva herramientas para intervenir, el control demócrata de ambas cámaras puede aumentar el escrutinio sobre las decisiones de la Casa Blanca.
Por eso, el escenario combina dos elementos: la continuidad de las facultades del Tesoro para instrumentar una eventual asistencia y una mayor complejidad política para justificarla.
Caputo descartó que el resultado electoral modifique la relación entre ambos países. Los análisis privados, en cambio, distinguen entre la posibilidad técnica de una nueva ayuda y las condiciones políticas que podrían rodear esa decisión.
La asistencia estadounidense, por lo tanto, no quedó automáticamente bloqueada por la derrota republicana, aunque tampoco puede considerarse asegurada.